科学研究管理论文_背书人社会角色对众筹科学 - 科学与社会杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

科学研究管理论文_背书人社会角色对众筹科学

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:众筹科学项目发起人和背书人具有各种社会角色，采用文本挖掘把背书人和发起人分别划分为4类社会角色：大学教授、工业界研究者、研究生、民间研究者。从角色加强和角色互补视角，把背书类型划分为4类：加强型背书、单互补型背书、多互补型背书、混合型背书。采用来自Experiment上的850个众筹科学项目及其1，243条背书文本为语料，分析结果表明约53%的背书人为大学教授，其次为工业界研究者和民间研究者。混合型背书比加强型背书、互补型背书的比例更大。发起人社会角色对背书模式选择具有显著影响，大学教授和工业界研究者偏好混合型背书；而学生则偏好多互补型背书；民间研究者偏好单互补型背书。从计量结果上看，背书人数量显著提升了众筹科学项目的参与人数和融资金额；大学教授和工业界研究者作为背书人比研究生和民间研究者作为背书人的吸引力大得多。角色互补有助于提升公众参与众筹科学研究。社会角色的背书优势比分析表明，职业研究者作为背书人对大学教授没有比较优势，而对其他社会角色的发起人具有显著比较优势；但是，业余研究者作为背书人对任何身份的发起人均没有比较优势。该研究丰富了我们对众筹科学研究中的社会角色理解，为众筹科学项目选择合适的背书人提供了实践参照。

文章关键词:众筹科学,背书,背书人,角色互补,参与意愿,

项目基金:国家自然科学基金资助项目（72072062，71771177）,福建省自然科学基金项目（2020J01782）,《科学与社会》网址: http://www.kxysh.cn/qikandaodu/2021/0826/1179.html