图书情报与数字图书馆论文_SCI论文价值的再锚 - 科学与社会杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

图书情报与数字图书馆论文_SCI论文价值的再锚

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:[目的/意义]从目前我国科技发展的现状和阶段性定位看,在高水平的SCI收录期刊发表论文,依然是一种重要的学术成果体现。但是在以往的科技评价活动中,由于过于注重SCI论文的量化指标,导致SCI论文的学术价值出现某种程度的扭曲,部分偏离了质量、贡献和绩效为导向的我国科技评价制度改革目标;因此,需要对SCI论文在现阶段我国科技评价体系的作用、价值和效用进行更为客观的分析和定位。[方法/过程]通过进一步客观分析SCI论文在我国现阶段科技评价改革中的地位和作用,结合改革开放以来,SCI论文在我国科技评价体系中地位的演变,以及我国当前科技评价制度改革面临的挑战,进行较为系统化梳理和分析,对SCI论文的价值进行重新评估和再锚定。[结果/结论]当前我国科技评价改革需要破除“唯论文”等“四唯”或“五唯”问题,其中需要客观对待SCI论文在宏观、中观和微观科技评价中的不同作用和价值,推进精细化的分类评价模式,进一步完善科学、诚信和负责任的同行评议机制和营造愈发积极健康的学术共同体文化。

文章关键词:科技评价,SCI,期刊影响因子,论文评价,

项目基金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“新时代我国科技评价制度改革研究(编号:19JZD025),国家自然科学基金面上项目“基于多源数据融合与机器学习的新兴技术风险挖掘研究”(编号:72074081),广东省软科学研究计划项目“智慧城市和工业互联网前沿领域的技术预测研究”(编号:2019B101001002),广东省自然科学基金项目“关键共性技术识别及其演化趋势研究:多源数据融合与知识图谱视角”(编号:2020A1515010438),《科学与社会》网址: http://www.kxysh.cn/qikandaodu/2021/0908/1196.html