图书情报与数字图书馆论文_颠覆性指数用于科研 - 科学与社会杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

图书情报与数字图书馆论文_颠覆性指数用于科研

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:基于我国目前科研发展水平现状及科研评价出现的窘境，分析颠覆性指数的相对优势，明确其在科研评价中的推广价值。主要采取对比分析的方法，分别以其他原创性评价方法、三种学术影响力评价方法、定性评价方法为对比对象，针对在实践中的特点，分析颠覆性指数在相应各方面的优势。研究发现，颠覆性指数的机理导向不仅与科研评价的目的相吻合，还可以弥补现有大部分评价方法存在的问题与不足。文章分析了颠覆性指数用于科研评价的优势与潜力，为将颠覆性指数作为定量评价方法的优化方案提供支持。

文章关键词:

论文分类号:G322;G353.1

文章来源：《科学与社会》网址: http://www.kxysh.cn/qikandaodu/2021/1019/1291.html