社会科学理论与方法论文_近30年全球人文社会科

文章目录

一、书评研究综述

二、数据来源及研究方法

三、数据呈现及结果分析

(一)书评数量特征

    (1)书评数量

    (2)中国学者发表书评数量

    (3)书评的国别(地区)分布

(二)书评载体特征

    (1)发表书评的期刊占比

    (2)发表书评的主要期刊

(三)书评所属的学科领域特征

    (1)书评的学科领域

    (2)优势学科领域

    (3)优势学科领域的动态变化

(四)书评的形式特征

    (1)书评的篇幅

    (2)书评的参考文献

    (3)书评的被引次数与使用次数

    (4)书评的合作度与合著率

    (5)基金资助情况

四、讨论与启示

(一)讨论

    (1)关于数量规模

    (2)关于载体与领域

    (3)关于学术交流

    (4)关于评价功能

(二)研究启示

    (1)发挥书评对著作出版的筛选作用

    (2)加大期刊书评专栏的建设力度

    (3)探索书评用于学术评价的优化机制

    (4)促进书评对繁荣学术的有力支撑

    (5)强化书评对学术“走出去”战略的先导作用

五、研究结论与展望

(一)研究结论

    第一、书评收录数量持续波动下降。

    第二、发表书评的期刊数量增长。

    第三、书评的学科领域呈现缓慢增长的趋势，且书评学科集中度降低。

    第四、书评篇幅较小，参考文献少，使用次数增加，基金资助少。

(二)研究局限和展望

文章摘要:全面展示全球人文社会科学书评发展状况,为我国书评事业发展精准定位和开拓思路,促进书评更有效发挥繁荣学术、促进学术交流与完善学术评价等作用。利用1990-2019年间SSCI和A&HCI收录的2265308条Book Review数据,从多个维度对书评发展状况计量分析。结果显示,书评数量、期刊发表书评的平均数量、书评被引量均呈下降趋势;美国、英国与加拿大书评发表量占优;书评的期刊集中于美国与英国;书评在学科领域中的分布呈现发散趋势,优势学科领域为历史、人文学科综合、信息科学与图书馆学等;有参考文章的书评占比较高,其篇均参考文献量呈增长态势;书评合作水平较低且基金资助占比极低。我国书评全球占比很小,主要发文学科与全球总体一致,无基金资助记录。从数量规模、领域与载体、学术思想交流、评价功能四个方面讨论,并给出关于著作出版、期刊建设、学术评价、繁荣学术和学术"走出去"战略的思考与启示。

文章关键词:

论文分类号:G353.1;C1

文章来源：《科学与社会》 网址: http://www.kxysh.cn/qikandaodu/2022/0108/1555.html