投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

三星堆的不科学猜测,外星文明就算了,竟说三

来源:科学与社会 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-04-23 03:13
作者:网站采编
关键词:
摘要:尽管三星堆还没有文字相关出土,但从那么多挖掘出来的器物就能看出,它与华夏文明的联系。它有明显的东方文化符号——龙;铜罍、铜尊、玉璋、玉琮、玉璧的造型特点和其它中原

尽管三星堆还没有文字相关出土,但从那么多挖掘出来的器物就能看出,它与华夏文明的联系。它有明显的东方文化符号——龙;铜罍、铜尊、玉璋、玉琮、玉璧的造型特点和其它中原地区文明有明显相似的地方,具有中华文化的共同属性。

古籍记录中,也能找到相关联的信息,如那个方向盘一样的“太阳形器”,被认为是一种太阳崇拜,《华阳国志》中记载末代蜀王族的号为“开明”,其词义与“太阳升起”密切相关。《楚辞天问》中有“何阖而晦?何开而明?角宿未旦,耀灵安藏”之语,也可成旁证。

但在关于三星堆的各种猜测中,却还不乏一些“睿智”的言论,最让人无法忍受的是“起源”论,将三星堆与埃及文明、西亚文明相挂钩。



几年前,有个叫苏三的作者出版了一本《三星堆文化大猜想》,在书里总结出了三星堆主要属于犹太文明,来到中国的以色列人构成了中国的夏商周,中国人是这些犹太人的后裔,这样石破天惊、匪夷所思的结论。

就真的是让人一脸问号,当时还有人专门就此采访北大考古相关的教授,教授很明显地表示三星堆并不属于外来文化,而是本土文化的内在传承。包括那些夸张的青铜面具,并不是什么欧罗巴人种,而可能只是一种艺术的夸张而已,毕竟要真按照面具的形状来对应,那现实中也找不到任何一个相同的人种。

最后教授说,那些说法是一种“完全不尊重史学传统的瞎猜”,说中西文化在东周之前就存在联系,只是一种一厢情愿的猜想而已。


确实啊,三星堆遗址出来的东西,明显就与华夏文明有着密切的联系,它虽然有独特的不被理解的样式,但中国地大物博,出现这样有地方特色的文化不正常吗?三星堆遗存能证明的是中国文化的多元性。

至于为何有些人总要往别国文明那边引去,真的只能说对自己国家的文化尊重且认可点吧,这种发现和研究是很严肃的,可别扯上其它国家、文明了,君不知现在文化小偷有多很猖獗。

另外还有一个由来已久的外星人说法,是自三星堆遗址现世以来,最盛行的一种猜测了,但其实这也是一个最不靠谱的猜想,一点科学、文化依据也没有,仅仅是因为不了解就将其归为外星人造的,实在是贻笑大方。


但不知怎的,这样的说法反而流传得更广,或许是二者都有的神秘特性,抓住了观众的好奇心?

比如说那件“青铜纵目面具”,造型十分夸张,相当不写实,让人怀疑是不是外星人的形象。而专家已明确表示没有这种可能,青铜纵目面具虽然夸张,也只是因为古人将其当作一个“神”来形容而已,也就是说——还不能允许古人有想象力和创作力了吗?虚构出一个东西来也很正常啊。

其实,将暂时无法解释的东西归为外星人的做法,似乎全世界都一样。好比复活节岛上的巨人石像,百年来也一直被挂上外星人的名头,其实只是当地的土著费尽心力做出来的而已。


外星人的说法是这样的,话不能说尽,就当我们认可外星人存在的几率,但是,只要没有切实的证据出现,就无法证实它的存在,而迄今为止,人类并没有任何实证能证明外星人真的存在并且来过地球生活过。

即使现在发现了人类无法解释的东西,那也仅仅是人类暂时无法理解而已,将这种因为无法理解就归为外星人所为的做法,不就跟古时人们不知道下雨的原理,而将其认为是有龙王布雨一样的迷信行为吗?

时至今日,相信很多人都明白外星人这个说法有多不可信,或许只是将其当作一个梗而已,但所有的梗都一样,刷多了就不好了。

有网友吐槽得倒是挺到位的:“如果外星文明体现出来的仅仅是这样的技术,那未免也太让人失望了。”


如果还期待这是外星文明的话,那就祈祷下一个挖出来的是尸体吧,还是那种三头六臂、奇形怪状、没有拼接过的自然尸体,这样或许还值得考虑一下这个说法,话说要真这样第一被证实的也只能是《山海经》。

确实啊,信外星文明还不如信《山海经》,搞不好,《山海经》不是什么神话……

文章来源:《科学与社会》 网址: http://www.kxysh.cn/zonghexinwen/2021/0423/488.html



上一篇:郭德纲回应偷录传闻,看似科学实则漏洞百出,
下一篇:陈锐志教授当选芬兰科学与人文院院士

科学与社会投稿 | 科学与社会编辑部| 科学与社会版面费 | 科学与社会论文发表 | 科学与社会最新目录
Copyright © 2019 《科学与社会》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: