《科学》杂志一项研究表明：有内心戏的机器人 - 科学与社会杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

《科学》杂志一项研究表明：有内心戏的机器人

作者:

关键词:

摘要：

你有没有想过，当你对苹果的虚拟助手Siri说自己的要求却没有答案时，她在想什么？

意大利的研究人员赋予了机器人“自言自语”的能力，人类可以更好地理解机器人的决策过程。该研究的第一作者、巴勒莫大学的教授表示:“人类的内心语言和潜意识之间存在联系，所以我们想研究机器人的这种联系。”

研究人员编写了一个名为“Pepper”的机器人程序，它具有说出自己思维过程的能力。这意味着，机器人不再是一个“黑匣子”，它的底层决策对用户来说更加透明。

机器人经过训练，可以大声说出自己内心的决策过程，让我们了解到它是如何确认需求的优先级。这个技术在人类的请求未得到机器人响应的情况下，可能特别有用，机器人可以用外行人的语言来解释，例如，某个特定的物体是否无法触达，所需的运动是否可行，或者机器人的某个部件是否正常工作。

在一系列实验中，研究人员试图探索这种内心语言是如何影响机器人的行动。比如，机器人“Pepper”可以帮助人类按照礼仪规则摆餐桌。当要求“Pepper”违反礼仪规则，把餐巾放在错误的位置，例如把餐巾放在叉子上时，机器人开始自言自语，问自己礼仪要求是什么，它会认为这个要求违反了给它的规则，人类可能犯糊涂了，然后它会询问研究人员把餐巾放在叉子上是否是正确的行为。一旦用户确认了请求，“Pepper”就会自言自语地说:“这种情况真让我心烦，我永远不会违反规则，但我不能让你不高兴，所以我更愿意听从你的意愿，做了你想做的。”然后把餐巾放在研究人员要求的地方。

这项发表在《科学》杂志上的研究表明，通过对比“Pepper”有内心对话和没有内心对话的表现，研究人员发现，当“Pepper”参与自我对话时，任务完成率更高。比如，当被要求做同样的任务，但不表达内心的想法时，“Pepper”知道这与礼仪规则相矛盾，所以没有执行任务，也没有解释原因。这种内在的语言能力在机器人和人类合作的情况下会很有用，例如，它可以用于机器人护理或医疗机器人。

“当然，在许多其他情况下，这种技术可能会令人讨厌。例如，如果我给出一个精确的命令: Alexa关灯，内心对话可能就没那么有用了，因为我只想单纯的让机器人服从我的命令。”巴勒莫大学机器人学教授说。到目前为止，内部语言的计算模型已经被纳入到机器人中，也许有一天，机器人能够自动生成语言。

声明：本文版权归原作者所有，转载请注明出处，请勿转载至外网或用于商业用途。

文章来源：《科学与社会》网址: http://www.kxysh.cn/zonghexinwen/2021/0425/501.html