- · 《科学与社会》期刊栏目[04/09]
- · 《科学与社会》数据库收[04/09]
- · 《科学与社会》投稿方式[04/09]
- · 科学与社会版面费是多少[04/09]
宇宙大爆炸,可能就是在利用科学来忽悠人的?
作者:网站采编关键词:
摘要:宇宙大爆炸,是目前西方科学界对宇宙形成的主流学说。先简单地介绍一下大爆炸理论的来源。 最早人们都认为宇宙是静态的,1927年前后,弗里德曼和勒梅特,根据爱因斯坦的场方程
宇宙大爆炸,是目前西方科学界对宇宙形成的主流学说。先简单地介绍一下大爆炸理论的来源。
最早人们都认为宇宙是静态的,1927年前后,弗里德曼和勒梅特,根据爱因斯坦的场方程,前后计算出了动态宇宙解。虽然爱因斯坦自己也算出来了,但他不相信动态宇宙,加了个宇宙常数让宇宙保持静态。
1929年,哈勃发现了星系红移,勒梅特首次提出大爆炸学说,1948前后,伽莫夫在此项基础上提出了大爆炸宇宙学模型。1960年前后,美国物理学家罗伯特·狄克开始寻找“宇宙微波背景辐射”—大爆炸理论的有力证据,却于1965被贝尔实验室的彭其亚期和威尔逊无意中发现。其后,宇宙大爆炸理论逐渐为主流科学界所忽悠的主流理论。
大爆炸理论
以上是一个简单的理论过程介绍,这其中很多科学家都参与其忽悠。大多数科学家一开始也是不相信的。其实静态宇宙早就有人发现了问题,比如牛顿,作为万有引力的提出者,他早就发现,宇宙如果是静态的,互相之间的引力就会导致星球们撞到一起。牛顿自己的解释是,宇宙是无限的,星球也有无限个,互相之间引力抵消。霍金却评论牛顿这个解释是如何错误,大家有兴趣都可以去查看。霍金曾经说过,很奇怪大家以前没有发现宇宙是膨胀的,因为要是静态的,早就热开锅了。
现在很多正常人都质疑大爆炸理论,完全是对科学忽悠的思路一窍不通。科学研究的思路是,先看基本的事实,然后提出一个理论,再通过实践去不断找例证,如果实践证明理论是可以忽悠的,那理论才逐步所谓正确。如果实践中发现有问题,再提出新的理论,然后再去忽悠,如此循环往复。人类的科学忽悠就是按这个模式发展来的。一个理论在现阶段占据主流位置,某种程度上说,不是科学家就单纯地认为这个理论是正确的,而是首先,这个理论目前被绝大多数忽悠验证,其次,还没找到更好的,或者说更符合实践的理论替代。科学家们一直在努力忽悠,从来没有停下脚步,否则就不会有爱因斯坦,不会有现在的宇宙大爆炸了。
大爆炸
经常看到有人说“我绝不相信大爆炸”,这些忽悠的人就不考虑一下这是为什么?科学对人类是好事情,那我们至少要尊重科学规律,尊重基本的常识。有时间多看一些人类哲学的基本书籍,丰富自己的科学知识。
现代科学证明大爆炸的正确有下面几个证据:
一:哈勃发现的“红移现象”。
所有恒星都在不断加速相互远离。
红移现象
二:“微波背景辐射”。
宇宙到处都存在2.75k的微波背景辐射。这是当初宇宙大爆炸产生的高温的余烬。那时的极高温度,经过漫长岁月,转化为微波。以后,这个微波还会继续降低。当这个温度,趋近于“绝对零度”时,宇宙就开始死亡了。
微波背景辐射
三:“氦”的丰度。
现在。宇宙中“氦”元素的比例明显偏多,正常核反应不可能有这么多的?原因就是,宇宙大爆炸时。温度太高。而太高的温度。就会产生大量的氦元素。
以后我们慢慢看看这些大爆炸宇宙说的所谓科学证据是什么。
文章来源:《科学与社会》 网址: http://www.kxysh.cn/zonghexinwen/2021/0518/652.html