- · 《科学与社会》期刊栏目[04/09]
- · 《科学与社会》数据库收[04/09]
- · 《科学与社会》投稿方式[04/09]
- · 科学与社会版面费是多少[04/09]
赵立坚:世卫组织第二阶段溯源工作计划丢失科
作者:网站采编关键词:
摘要:本文转载自【外交部发言人办公室】; Q 外交部发言人办公室消息将于7 月 22 日。深圳卫视记者提问:7月16日,世卫组织秘书处向成员国通报了第二阶段追溯工作计划,并要求各国在
本文转载自【外交部发言人办公室】;
Q
外交部发言人办公室消息将于7 月 22 日。深圳卫视记者提问:7月16日,世卫组织秘书处向成员国通报了第二阶段追溯工作计划,并要求各国在7月23日前提交反馈意见,中方是否向世卫组织提交了自己的意见?中国是否会参与第二阶段溯源?
A
赵立坚:在7月16日的世卫组织成员国吹风会上,中国和许多国家已经向世卫组织秘书处明确表达了他们的第二个建议。阶段追溯工作计划的基本位置。中国常驻日内瓦代表团已进一步书面向世卫组织提出意见和主张。我们将继续提出中方的建议。我想再强调几点:
首先,这个工作计划不符合第73届世界卫生大会决议的要求。 世卫组织决议明确要求世界卫生组织总干事继续与成员国密切合作,寻找病毒的动物源头和传染给人的途径。这意味着下一阶段追溯工作计划的制定必须坚持会员国主导,世卫组织应与会员国充分协商并达成一致。工作计划的起草过程也应该公开透明。
其次,该工作计划与中国-世卫组织溯源联合研究报告的结论和建议不一致。 本次联合研究报告由世卫组织国际专家和中国专家组成的联合团队完成。它是全球溯源研究的中国部分。报告得出的权威结论和科学建议,应该是下一阶段全球溯源工作的重要基础。
中国和世卫组织多个成员国遗憾地注意到,这份工作计划被严重政治化,是一份失去科学客观原则、缺乏合作精神的文件。 让我举个例子。中国-世卫组织溯源联合研究报告明确得出“实验室泄漏极不可能”的结论,国际科学界对此也有广泛共识。该工作计划仍坚持以“中国违反实验室程序导致病毒泄露”为研究重点,但刻意忽略全球早期病例、病毒冷链传播等重要研究方向。这不得不让人联想到,这项工作计划正在呼应美国等国鼓吹的“实验室泄漏论”。再加上起草过程缺乏透明度,不得不怀疑这份工作计划是政治操纵的产物。
最后,我想强调的是,中国一直高度重视病毒溯源问题,将继续推进自身的溯源研究。同时,作为第一个与世卫组织开展溯源研究合作的国家,中国将继续积极参与下一阶段的全球溯源合作。 我们希望世卫组织秉持科学、专业、客观的精神,与国际社会一道,共同维护溯源研究的科学性和严肃性,共同抵制溯源问题上游政治化,共同维护全球抗疫合作气氛良好。
文章来源:《科学与社会》 网址: http://www.kxysh.cn/zonghexinwen/2021/0724/1017.html