投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

在火星建立家园需要多少人科学家新理论出乎意

来源:科学与社会 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-07-24 03:09
作者:网站采编
关键词:
摘要:随着世界人口不断增加,地球资源的不断开采,我们越来越需要一个新的家园,来缓解地球可能将要面对的沉重负担。火星无疑是最佳的选择,但是,想要在火星上定居,我们要解决的

随着世界人口不断增加,地球资源的不断开采,我们越来越需要一个新的家园,来缓解地球可能将要面对的沉重负担。火星无疑是最佳的选择,但是,想要在火星上定居,我们要解决的问题还有很多……

下一站,火星

(图片说明:马斯克构想的火星α基地)

几乎可以肯定,火星已经被选定为人类的下一站。科技狂人马斯克甚至放出豪言,要让100万人在2050年时登陆火星。

当然,我们也不可能一开始就将这么多人送上火星,而是要经历一个漫长的发展过程。根据NASA的计划,他们将在2033年首次送宇航员登上火星。不过,这也只是进行人类第一次载人登陆火星的探索任务,距离定居还有很多工作需要做。

不过,总有一天,会有一批人类的先驱,在火星上建立第一处人类的家园。在第二批人类登陆火星之前,他们不得不想方设法自给自足,形成一套稳定的生活流程和习惯,打造一片世外桃源。

可是,人们对于殖民火星的可行性始终抱着不同的态度。有人认为2050年殖民火星过于夸张,但有人也相信这是必然。当我们认真分析他们的证据时,竟然发现都有道理……

人类过于乐观,却也不必悲观

波尔多高等理工学院Jean-MarcSalotti教授,最近在《自然·科学报告》上发表了一篇题为《在另一个星球上生存的最少定居者人数》的文章,提出了一个惊人的言论:我们对于殖民火星的想法,可能过于乐观了!

(图片说明:NASA火星侦察轨道飞行器上的HiRISE相机拍摄到的火星陨石坑,周围白色的是水冰,未来登陆火星的人类或许在极大程度上需要依赖火星仅有的一点水资源来生存)

在过往的研究中,其他科学家通常都是从人类组织、所需设备、获取星球资源、必备技能等方面来思考这个问题。Salotti指出,随着这些问题都被讨论过许多次了,但仍然有许多变数是我们无法预计的。

为了满足前面那些问题,以往的科学工作者都预期第一批定居火星的人类数量会非常大。马斯克的SpaceX公司甚至正在开发Starships飞船,希望能够每一艘都搭载100人前往火星,甚至在未来建立一个舰队。

(图片说明:SpaceX甚至设想了Starships在木卫二上登陆的场景)

对此,Salotti表示非常怀疑:“这是乐观估计了自己的实力,可重复使用的火箭仍然有很大的不确定性,而且航天器在登陆火星后重新起飞恐怕会非常困难,或许需要几十年的时间。”

除此之外,还有很多问题同样充满了不安定的因素。比如以往研究人员提出的就地取材模式,如从火星大气层中提取可用气体、从土壤中提取矿物质、利用当地资源炼铁、合成化合物或者制造玻璃等等。这些都让Salotti非常怀疑,他认为:就算这些项目可以实现,我们也不得不考虑其复杂程度,以及当地资源的数量。

总的来说,殖民火星绝不是上嘴皮碰下嘴皮那么简单,我们还有很多问题需要解决。但是,我们也不必过于悲观,因为以往的思考可能只是偏离了方向,但未必完全错误。

没希望了?no!

Salotti认为,上面提到的问题,并不是证明我们不可能殖民到其他星球,而是提醒我们要审视一下怎样的殖民才最高效。以往的研究都认为:决定第一批火星居民生存时间的,将是他们的“起点”。简单来说,就是为他们做好一切准备,各种工具、补给等。

但是Salotti意识到:这些“起跑线”上的因素远没有想象中的那么重要。针对自己的观点,他提出了两点理由:第一,由于航天器的运输成本极高,所以我们很难准备到万全;其次,任何工具都有其寿命,等到工具报废了该如何生存?另外,他还有第三个理由,虽然没有罗列,但是我帮他总结了一下:万一由于某种因素导致地球无法向火星运输补给,那么火星上的人该如何生存?

因此,“授人以鱼不如授人以渔”,与其让第一批火星居民“生于忧患,死于安乐”,不如把重点从起跑线转移到如何让他们自给自足上来。而这,正是Salotti本篇论文的重点。

文章来源:《科学与社会》 网址: http://www.kxysh.cn/zonghexinwen/2021/0724/1018.html



上一篇:赵立坚:世卫组织第二阶段溯源工作计划丢失科
下一篇:南非知名流行病学家呼吁各国应以科学客观态度

科学与社会投稿 | 科学与社会编辑部| 科学与社会版面费 | 科学与社会论文发表 | 科学与社会最新目录
Copyright © 2019 《科学与社会》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: