四大发明能否证明古代中国存在科学？大国人民 - 科学与社会杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

四大发明能否证明古代中国存在科学？大国人民

作者:

关键词:

摘要：

今年6月中旬，电子科技大学的老师郑文峰因在QQ群里公开贬低四大发明，后经媒体发酵，遭到了停课处分。这个新闻的传播之广，影响之大，相信大家大都有所耳闻，酋知鱼也就不再赘述了。我在这里想和大家探讨的是：中国古代的科学水平是否能以四大发明为代表证明其在相当长的历史中都比较领先？

不喜欢看长文的朋友可以直接先看结论，如果不赞同我的观点看了下文再喷也不迟。

我的观点是：中国古代的技术确实在相当长的一段时间里领先世界，四大发明确实对人类文明作出了巨大贡献，但中国古代没有科学。

为了拆解这个问题，我将下面要论证的内容拆分成若干小标题，一个一个细细说清楚。

四大发明有贡献吗

我们得知道技术≠科学

科学到底是个什么东西

中国科学需要“修族谱”吗

好，那就让我们开始吧！

四大发明有贡献吗？

有很多郑文峰的支持者认为，四大发明不仅不先进，也毫无意义，现代使用的火药或是纸张和中国当年的发明大相径庭。这个命题我站正方，不仅有，还有相当大的贡献。

反对者的想法相当偏激与片面，就好像说：“因为现在已经进入了新媒体时代了，大家不再阅读纸质的报刊，所以百年的报刊发行是既落后也毫无贡献的。”要知道，如果没有报纸这种廉价且时效性相对不错的文化传播媒介，一个占比70%以上的文盲或半文盲社会，如何能够催生所谓的“新媒体”？

让我们一个一个来看看，四大发明是如何给人类文明进步做出贡献的。

造纸术

造纸术最大的意义不在于“能写字”，而在于“便宜好用”。人类从来不会找不到书写的媒介。法国拉斯科洞穴（Lascaux cave）里存在距今约~年前的壁画，距今约5500年前的苏美尔人将税收的账目记录在泥板上。公元前1698年，古巴比伦王汉谟拉比颁布了世人皆知的《汉谟拉比法典》，就是刻在一块黑色的玄武岩上的。

常见的材质都太笨重了，轻便的呢？都死贵！距今约5000年前古埃及人就开始制作使用莎草纸，这东西虽然名字里有一个“纸”字，但实际上却是一种类似超薄凉席的东西，首先它很脆，不能折叠；其次它制作复杂且原料产地仅限尼罗河三角洲，价格不菲。欧洲以前使用的羊皮纸，那可都是货真价实使用羊皮制作的！什么价格可想而知。还有中国的丝帛，它的质量可以说是这几种“前”纸时代中最棒的了，当然价格也是最棒的，只有皇帝贵族才能用得起。

拉斯科洞穴壁画、苏美尔人泥板、古埃及莎草纸、战国丝帛

中国的造纸术用的什么材料？树皮、麻头、烂布、破鱼网，都是些垃圾，而制作出来的纸则质量还相当优秀，无论是保存还是书写都不比之前那些“伪纸”差，最重要的是价格十分低廉，简直是神器！如果没有这样的东西作为文化的载体，人类文明进步的速度一定会慢下不少。

火药

这个东西的发明权几乎没有争议的可能性，因为自然界中几乎不存在会爆炸的东西，那是谁第一个整出来就是认证发明的。毫无争议，黑火药出现在中国：1044年，北宋曾公亮等人在官修军事百科全书《武经总要》中，详细记录了三种火药——火砲火药、蒺藜火球火药、毒药烟球火药的制作方法，配方都颇复杂，配料至少也有十种。

反对者看发明权无法下手，就从效果上下手，指出现代常用的黄色炸药是三硝基甲苯，而黑色火药的威力太弱，所以基本没什么意义。

《武经总要》原文、黑火药、三硝基甲苯

这样的人脑回路也是相当的清奇，他们似乎不明白0和1的区别有多大。正是因为有了黑火药，用了黑火药，欧洲人才会去改进它，研究更好的配方。黄色炸药是1863年才发明出来的，在此之前的三四百年里战争上一直使用的都是黑火药。有一句话叫“制造原子弹最大的秘密就是原子弹是可以被制造出来的。”如果黑火药从来不曾被广泛使用过，又有谁来目标明确地改进它的配方呢？

文章来源：《科学与社会》网址: http://www.kxysh.cn/zonghexinwen/2021/0724/1021.html

上一篇：面对灾难需要科学的武装
下一篇：市科协获评全国青少年科学调查体验活动“优秀