《易经》存在了6500年，到底是超科学，还是封建

各种不一样的当地人眼中的神秘事物想想都是超自然的科学能力，比如塔罗牌、占卜等，这些东西也有专门对应的专职算命师，可以为迷茫的人做占卜，指点迷津，为他们指出未来的情况。和发展方向。

在中国，也有这样一部传奇巨著，《周易》。 《周易》是中国古代先民对超出认识范围的自然现象、社会现象和人类生理现象的崇拜。他们相信这一切的背后，都是主宰世间万物的至高神明，所以当天灾祸频发。当它来临的时候，祖先们希望能用神意来预知未来可能发生的事情，以达到趋利避害的效果。 《周易》就是在这样的背景下诞生的。

但是，在当代社会，大概有两类人对《周易》持不同的看法。有人认为，《周易》是一种迷信，是古人在科学条件不发达的情况下为了预知未来而衍生出来的封建迷信；在有人认为《周易》超科学的同时，就连清华大学前教授冯友兰先生也留下了这样一句话：“中国未来必定大放异彩，关注周易。”

那么这个存在了6500年的远古巨人是不是超科学？还是封建迷信？

列为封建迷信“书”易经

过去，易经对古人来说是一门先进的科学，但新中国成立后，易经被列为封建迷信。 《周易》被认为是封建迷信？或许可以从以下几点来分析。

《周易》作为古代人的寄托甚至祭祀，已经将人带入了范围之外那个时候人类和科学都可以解释的。当时的人很难解释。自然现象或人类生理现象的产物。

在科学更发达的现代时代，一切强调用科学依据和事实论说话。其实《周易》相对来说是一种迷信崇拜，而不是一种玄学， 《周易》属于玄学范畴，会被视为一种封建迷信，因为里面的语言难以深入。此外，还有一些历史原因。

当然，《周易》被认为是封建迷信，实际上更多地取决于人们的主观唯心主义。目前，许多人追随唯心主义，用伪科学来批判和反对《周易》。

但也有可能《周易》在目前的人类层次上已经被完全理解，所以被认为是玄学的《周易》可能是一门无法解释的超科学现阶段，所以被认为是封建迷信。

总之，《周易》之所以被归类为封建迷信，很大程度上取决于人们的主观意志。这是一种迷信，是对神旨的盲目崇拜。

在一些人的眼里，包括《周易》，其余的五行八卦，风水，都是神仙的迷信，也就是所谓的预言和占卜都是迷信。但事实上，如果把《易经》中的一句话归为封建迷信，那就是有失偏颇了。

那么《周易》真的是彻头彻尾的封建迷信吗？

周易可能真的一门超学

对于《周易》，博学多闻的哲学家冯友兰给予了高度评价。

不可否认，《周易》的定位在世界范围内一直存在争议，很多人认为它是自然规律，是一门有着复杂基础的学科。

所谓科学的终结就是神学。神学是现阶段无法用科学解释的科学。西方学者曾提出《周易》是一种超科学的存在。

不过，瑞士著名心理学家荣格说，《周易》中的卦象包含一切事物，包括最微妙、最微妙、最感性的部分，以及观察的实际情况。它是一种偶然的影响，而不是因果元素集合产生的确定结果。

更令人惊讶的是，1953年，沃森和克里克提出了DNA双螺旋结构模型。后来在西方学者的研究中，遗传密码与中国《周易》中的六十四卦出现惊人的一致，直接反映了生命的本质。

1697年，当莱布尼茨高兴地把自己的二元论分享给法国传教士白晋，并希望对方推荐给康熙帝时，却被告知伏羲早年发明了数千种理论几年前。

易经是这样诞生的历经六千五百年，经过几千年的传承研发，自然具有一定的科研价值。由于难以解释或过于神秘的原因，直接将其归类为封建迷信也太单薄了。 .事实上，许多名人都曾从《周易》中受益或称赞。

孔子在《论语》中赞《易经》：“加我几年，五十年易学，不能有大错。”孔子认为，能读《周易》，人生就不会犯大错，可见他对《周易》的尊崇有增无减。

在当代名人中，著名物理学家杨振宁和李正道从《易经》的原理出发，提出了两组原子能态的对等性。 ，周而复始，起起落落潮起潮落，这一重大发现也为他们赢得了诺贝尔物理学奖。而事业有成的马云曾说过：“职场人人都应该去《周易》拜师。”

文章来源：《科学与社会》 网址: http://www.kxysh.cn/zonghexinwen/2021/0725/1024.html