- · 《科学与社会》期刊栏目[04/09]
- · 《科学与社会》数据库收[04/09]
- · 《科学与社会》投稿方式[04/09]
- · 科学与社会版面费是多少[04/09]
尊重科学交流共享 新冠病毒溯源不容杜撰阴谋论
作者:网站采编关键词:
摘要:北京7月22日电(中国青年报、中国青年报记者张曼玉)近日,有报道称“中国研究人员删除了一些已上传至NCBI数据库的新冠肺炎疫情早期病例的基因序列”。去年在美国。 “据推测,
北京7月22日电(中国青年报、中国青年报记者张曼玉)近日,有报道称“中国研究人员删除了一些已上传至NCBI数据库的新冠肺炎疫情早期病例的基因序列”。去年在美国。 “据推测,中国隐瞒溯源。国家卫生健康委员会副主任曾以新今天上午在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上表示,美国研究人员在未经证实的情况下捏造了所谓的阴谋论。中国学者对事情的来龙去脉一无所知。国际舆论界对中国研究人员造成了非常恶劣的影响,诽谤和伤害。这种做法背离科学,违反科学伦理。
曾义新说,在COVID-19大流行期间,公众非常关注专业人士,尤其是科学家。每一位专家学者都应该明白自己的社会责任,尽自己最大的努力为全社会的防控做出贡献。贡献。同时,要正确引导舆论,不要随意猜测,造成不良影响。
记者从发布会上获悉,今年年初,WHO国际专家组正式来华开展全球病毒溯源研究的中国部分工作。中方秉持公开、透明、科学、合作的原则,全力支持世卫组织专家组工作,允许世卫组织专家去他们想去的所有单位,包括金银潭医院、华南海鲜市场、华南海鲜市场等9个单位。武汉病毒研究所;我遇到了他们想见的所有人,包括医务人员、实验室人员、科研人员、市场经理、商人、居民和康复患者。
" 联合专家组最终确定了病毒出现的几种可能:人畜共患病的直接溢出,即从动物宿主直接溢出到人类是‘可能到更大可能’;通过中间宿主引入是“比较可能到极有可能”,通俗地说就是病毒的自然宿主是某种动物,动物通过中间宿主传染给人类;有可能通过冷链引入;实验室是‘极不可能’,英文表达是‘极不可能’。”曾以新说。
中国科学院武汉国家生物安全实验室主任、武汉病毒研究所研究员袁志明表示,新型冠状病毒为天然来源,已成为学术界普遍共识。今年7月5日,24位国际知名专家再次在《柳叶刀》发表论文,称没有科学证据支持新型冠状病毒从中国实验室泄露的理论。 7月7日,来自美国、英国和澳大利亚的科学家在欧洲科学数据共享平台Zenodo上发表了一篇预印本文章,称“没有证据表明新型冠状病毒来自武汉实验室”; “没有证据表明任何早期病例与武汉病毒研究所有联系”;“没有证据表明武汉病毒研究所在大流行之前拥有或研究过新型冠状病毒的祖先。”日前,22位中外科学家联合在《中国科学》上发表论文,运用经典进化论方法,有力论证了新冠病毒为何只能来自自然界而不能由人类制造,这遭到了科学界的反驳。证据。”实验室泄密的阴谋论。
袁志明介绍,武汉P4实验室自2018年正式投入运行以来,未发生过病原体泄漏和人员感染事故。 “2019年12月30日前,武汉病毒研究所未接触、保存或研究新型冠状病毒。武汉病毒研究所从未设计、制造或泄露新型冠状病毒。至此,武汉病毒研究所的员工和研究生一直保持着新型冠状病毒的‘零感染’。”
中国-世界卫生组织新型冠状病毒可追溯性联合研究专家组中方组长梁万年介绍,武汉可能不是新型冠状病毒第一个突破接口的地点。新冠肺炎病毒在人或动物体内传播后,会在人与人之间传播。 ,以及复杂的人传人循环模式。
“溯源过程如此复杂多样,所以我们要‘真求本’,不限制视野。这是一个重要的方向性问题,应该多点、多方向、三维溯源世界各地的资源。”中国工程院院士、北京协和医学院院长、国家呼吸医学中心主任王晨建议将冷链作为新冠肺炎病毒进一步溯源的关键溯源线索. “目前,随着世界各国通过国际贸易的人员和货物往来频繁,冷链环境中人与物的传播增加了病原传播的复杂性,尤其值得调查和研究。研究。”
曾益新表示,下一阶段溯源工作应在世卫组织统筹协调下开展。在第一阶段研究的基础上,组织多个国家的优秀专家进行深入开发。要坚持以科学家为主体,加强交流合作。信息共享,在科学轨道上开展新型冠状病毒溯源。
文章来源:《科学与社会》 网址: http://www.kxysh.cn/zonghexinwen/2021/0726/1033.html