- · 《科学与社会》期刊栏目[04/09]
- · 《科学与社会》数据库收[04/09]
- · 《科学与社会》投稿方式[04/09]
- · 科学与社会版面费是多少[04/09]
立场明确:溯源合作必须坚持科学的方向
作者:网站采编关键词:
摘要:◎?科技日报实习记者张家新 8月13日,外交部就新冠病毒科学溯源问题召开驻华使馆吹风会。国际组织代表出席。外交部、科技部、卫健委、中科院有关负责人介绍了中国参与全球抗疫
◎?科技日报实习记者张家新
8月13日,外交部就新冠病毒科学溯源问题召开驻华使馆吹风会。国际组织代表出席。外交部、科技部、卫健委、中科院有关负责人介绍了中国参与全球抗疫溯源合作情况,阐述了中方立场,回应了外界关切。
来源:外交部网站
立场
马朝旭阐述了中国在新冠病毒全球溯源问题上的四点立场。
首先,病毒的来源是一个科学问题,应该也只能由科学家研究,找出病毒的动物来源和传播给人类的途径。任何国家都无权为了自身政治私利而罔顾生命,将科学问题政治化,无权对别国进行抹黑攻击。
第二,中国-世卫组织联合研究报告得出了国际社会和科学界公认的结论和建议,必须得到包括世卫组织秘书处在内的各方尊重和落实。未来的全球溯源工作应该也只能在这份报告的基础上进一步开展,而不是重新开始。
第三,中国始终支持并将继续参与科学溯源。我们反对的是政治溯源,反对的是违反世界卫生大会决议的溯源,反对的是放弃中国-世卫组织联合研究报告的溯源。
第四,WHO由会员国牵头,全球溯源工作应该而且必须由会员国牵头。秘书处应就包括后续机制在内的全球溯源工作计划与成员国充分协商,充分尊重成员国意见。有关国家的追溯计划应与有关国家协商确定。只有在此基础上才能进行有效的合作。世卫组织决议也明确规定。
溯源要放眼全球
中国-世卫组织Covid-19联合专家组中方组长梁万年表示,中国-世卫组织Covid- 19 联合研究报告是一份经得起历史考验的有价值的科学报告。
梁万年表示,7月份,联合专家组除了明确追溯的范围和路径以及追溯的基本原则外,还讨论了许多追溯的细节,并形成了关键共识:
< p>首先,溯源工作是科学工作,这项工作要建立在科学循证的基础上。第二,这项工作是一项复杂、系统的工作,需要长期努力,需要有序有效地开展。
第三,不能专注于某个地方或某个时间。应该以全球视野、全球协调,有重点、有部署地推进,因为人类历史上的一些新发传染病,往往最早报告的地方不一定是病例最先发生的地方。这也是科学界,尤其是公共卫生界的基本认识。
说新型冠状病毒是武汉病毒研究所
“制造”或“泄漏”是无中生有
张宏刚,武汉病毒研究所副所长科技部重大专项司表示,一系列的研究工作进一步为中国-世卫组织联合研究报告的成果提供了有力的佐证。例如,通过冷链/食物链产品将来自自然宿主的新型冠状病毒引入人类被认为是一种可能的方式。
中国科学院武汉国家生物安全实验室主任、武汉病毒研究所研究员袁志明表示,病毒溯源需要科学精神、科学态度、科学的方法,以及科学的假设和证据。新冠病毒是武汉病毒“制造”或“泄露”的说法纯属无稽之谈,完全不符合客观事实和学术共识。
中国工程院院士、医学微生物学家徐建国也表示,判断一种意外传染病的流行至少需要满足两个条件:一是实验室有对事故前病原体进行保留和操作;从患者身上分离出的病原体与实验室中的病原体在遗传或基因组水平上基本相同。
袁志明强调,第一,我们在2019年12月30日前没有接触、储存或研究新型冠状病毒;第二,我们从未设计、制造或泄露过新型冠状病毒;第三,到目前为止,我们的员工和研究生一直保持新冠病毒“零感染”。
针对西方媒体提出的武汉病毒所相关数据库下线的问题,袁志明指出,该数据库目前只是一个初步的框架。遭受大量恶意攻击,该数据库目前仅在病毒研究所内部共享。
科技日报
来源:科技日报
文章来源:《科学与社会》 网址: http://www.kxysh.cn/zonghexinwen/2021/0814/1139.html