投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

如何探索更科学的药品报价机制

来源:科学与社会 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-03-07 07:53
作者:网站采编
关键词:
摘要:去年12月,医保谈判专家与药企代表“灵魂砍价”的视频曾一度引发热议,随着越来越多的药品进入集采后大幅降价,不少患者用上了“救命药”,看到了生的希望。 今年2月,第七批国

去年12月,医保谈判专家与药企代表“灵魂砍价”的视频曾一度引发热议,随着越来越多的药品进入集采后大幅降价,不少患者用上了“救命药”,看到了生的希望。

今年2月,第七批国家药品集采工作正式启动。今年的政府工作报告也指出,我国将持续提高医疗卫生服务能力,要推进药品和高值医用耗材集中带量采购,还要加强罕见病用药保障。多位代表委员接受北京青年报记者采访,围绕药品集采和罕见病用药问题建言献策。

全国人大代表葛明华

建议政府进一步扩大集采品种范围

全国人大代表、浙江省人民医院院长葛明华认为,药品集采让患者享受了实实在在的好处,也能让医院和医生将更多的精力用于提升医疗技术和服务水平。他认为,集采也可倒逼企业更加专注于提升产品质量以应对竞争。他建议政府进一步扩大集采品种范围,同时积极支持企业创新,尤其是原创性研究。

作为浙江省人民医院院长,葛明华对药品集采工作有直接接触,他对此非常赞成。葛明华认为,药品集采后医院的一个显著变化是,医院更容易管理医疗行为和医疗质量,滥用药品的问题会进一步减少,医生对治疗标准和指南的依从性会更强,治疗会更规范,从而进一步减轻患者的负担。

目前,纳入集采的药品种类不少是针对基本医疗需求。葛明华认为,任何工作都需要循序渐进,“集采从常见病入手,可以让更多人获益,满足政策的基本需求”。集采探索一段时间后,“对高价药集采也开始了,肯定会让越来越多的老百姓受益,辐射面也更广”。

有人担心,药品价格下降之后,厂商会不会偷工减料导致药品质量得不到保障?葛明华认为,药品集采后,药品价格的下降会导致单个或单盒药品利润空间变小,但集采可以实现以量补利。同时,集采不仅关注价格,同样关注质量,集采后,企业面对更激烈的竞争会更专注于提升质量。为了保证药品供应有序,他还建议政府与企业间建立更多的沟通机制,探索更科学的报价机制。葛明华特别建议政府相关部门要进一步加强监管,“药品是用来救命的,质量非常关键,马虎不得”。

药品集采下一步如何布局?葛明华建议,今后,药品企业需强化创新发展意识,加大科研资金投入,充分利用病源优势积极开展国内甚至国际多中心临床研究,加快新产品上市应用。政府部门、医疗机构需进一步支持民族品牌建设,加强与企业的良性互动,为更多中国药企、中国药品领先国际群策群力。

全国政协委员马进

建议对常规药品集采进行抽检

全国政协委员、致公党上海市委专职副主委马进接受北青报记者采访时表示,药品集采制度能挤出价格水分,推动医疗、医药、医保三方面都向着一个正确的方向去走。马进表示,对药企而言,通过集采对市场进行优化,把好的企业留下来,把一些生产能力、产品质量相对都比较差的企业淘汰。从医保角度来讲,药品降价之后,医保战略性购买的目的也实现了,患者购买到了更便宜质量又好的药品。因此,集采确实推动了我国医疗体制改革,实现“三业联动”,医疗、医药、医保三方面都向着一个正确的方向去走,让患者花更少的钱获得更多更好的医疗服务。

对于集采后可能出现的问题,马进认为,第一,一些企业可能因生产能力跟不上而断货,为了提高产能,药厂在中标后为了保证产量,可能会通过收购、合并其他企业帮助它生产,这就涉及到质量监管问题,不能出现招标前后质量不一的情况。“我今年的提案中也提到,要对常规集采进行抽检,保证药品质量。”

第二,医生的诊疗习惯可能会发生变化,这里既有好的变化,也可能出现一些弊端。避免过度医疗是正向的,但医生是不是会选择没纳入集采的、更贵的替代疗法?这就需要进一步完善监管,不能“按下葫芦浮起瓢”。

第三,集采要求保证使用量,目前要求按公立医疗机构年度药品总用量的60%至70%估算采购总量。由于疾病的复杂性,有些病人确实需要使用非集采药,这时就应该对不同的医院有不同的规定,解决普遍性和特异性之间的矛盾。

最后,药品集中采购是为了减轻患者用药负担,同时也要保证其健康同样得到改善,需要进行长期跟踪研究。集采后,这个药品对患者健康影响究竟怎么样?这项工作应该做起来,才能进一步完善政策。

文章来源:《科学与社会》 网址: http://www.kxysh.cn/zonghexinwen/2022/0307/1689.html



上一篇:想比同龄人看起来更年轻?4大秘诀教你科学抗衰
下一篇:梁琰:科学也是艺术品,记录一朵火焰的美丽

科学与社会投稿 | 科学与社会编辑部| 科学与社会版面费 | 科学与社会论文发表 | 科学与社会最新目录
Copyright © 2019 《科学与社会》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: